分享成功
热门导读

菲律宾 特产

二审中,人民法院了解到,某保险公司对一审判决结果实际上并无异议,提起上诉的原因是为了跨过年底理赔率考核时点,进而提升当年的考核绩效。为避免程序空转,保障被侵权人及时获得赔偿,人民法院加大调解工作力度,建议该保险公司客观面对事故事实和被侵权人损失,积极依照合同进行理赔;同时,综合相关情况与某保险公司积极沟通,促推树立正确的业绩导向,合理设置、规范优化考核指标。某保险公司对人民法院的工作表示认可,及时进行整改,撤回了对该案的上诉,立即向李某足额支付了赔偿款。菲律宾 特产

菲律宾 特产

菲律宾 特产考虑到新疆九鼎农产品批发市场果品区、蔬菜区矛盾纠纷多而杂的实际,今年10月底,矛调中心联合市场管理方建立纠纷预警微信群,104团司法所干警、矛调中心工作人员、专职人民调解员、律师以及市场调解员都是“群友”。对即时性纠纷,由市场调解员先行介入,并将基本情况反馈至微信群,随时跟踪动态,若难以快速化解,矛调中心即刻介入。菲律宾 特产

菲律宾 特产最新消息

审理法院认为,刘某无偿搭载颜某属于“好意同乘”行为。刘某作为车辆驾驶人,对搭乘人颜某负有安全方面的注意义务。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定,非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害,属于该机动车一方责任的,应当减轻其赔偿责任,但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。据此,由于并无证据证明刘某对事故的发生存在故意或者重大过失,因此应当减轻其赔偿责任。本案中,颜某的损失共计159899元,先由某保险公司在交强险责任限额内赔偿颜某140965元;其余18934元,由某保险公司在商业三者险保险范围内按照事故责任比例(50%)赔偿9467元;刘某应按照事故责任比例(50%)赔偿9467元,但因其系无偿搭载颜某且无故意或重大过失,应当减轻刘某的赔偿责任。最终判决:酌定刘某承担其中30%部分的赔偿责任,赔偿颜某5680元。《菲律宾 特产》

本文来自网友发表,不代表本网站观点和立场,如存在侵权问题,请与本网站联系。未经本平台授权,严禁转载!
支持楼主

2人支持

阅读原文 阅读 850 回复 88
举报
全部评论
  • 默认
  • 最新
  • 楼主
  • 牟子才 LV4 路人
    1楼
    2025-01-08 00:09:01   来自云南省
    984已阅读 回复
  • 胡德芳 LV3 路人
    2楼
    2025-01-08 00:24:30   来自陕西省
    262已阅读 回复
  • 贾棱 LV8 路人
    3楼
    2025-01-08 16:32:00   来自湖南省
    504已阅读 回复
  • 虞亿 LV1 路人
    4楼
    2025-01-08 02:26:25   来自云南省
    588已阅读 回复
你的热评
游客
发表评论
最热圈子
  • 包真人

    1
  • 苗仲渊

    8
  • 王赞

    2
  • 谢伋

    6
热点推荐

安装应用

全站地图

菲律宾 特产
版权所有,侵权必究
这是app专享内容啦!
你可以下载app,更多精彩任你挑!
绑定手机才能继续哦!
绑定手机账号更安全哦!
2023恭喜发财